Ändrad praxis kring bedömning av företagsnamn

Innehåll

En av de centrala frågorna de senaste åren inom bolagsrätten såväl i Sverige som i andra europeiska länder har varit vikten av att förenkla för företagen.

I Sverige har förekomsten av många namnhinder gett upphov till utdragna registreringsförfaranden. Mot bakgrund av detta inledde Bolagsverket under 2008 ett arbete med att se över verkets praxis kring bedömningar av sökta företagsnamn. Arbetet inleddes med ett besök vid Patent- och registerstyrelsen i Finland (PRH). Finland, som har motsvarande lagstiftning i dessa frågor, registrerar nämligen en betydande andel av de först ansökta namnförslagen.

Fler förstahandsval ska registreras

Målsättningen för Bolagsverkets arbete har varit att försöka registrera fler förstahandsval då det gäller företagsnamn och arbetet har därför inriktats på bedömning av förväxlingsrisk dels mellan två företagsnamn och dels mellan ett företagsnamn och varumärke.

Några av de nya riktlinjerna

• Företagsnamn som innehåller fantasiord bedöms mildare och kan i större utsträckning godkännas. Försiktighet ska dock fortfarande iakttas i fall av stor ljud- eller stavningslikhet.
• Företag med säte eller adress i olika delar av landet med traditionellt uppbyggda företagsnamn godkänns i större utsträckning. Detta synsätt tillämpas dock i första hand på företag där verksamheten främst bedrivs lokalt, såsom t.ex. kiosk, frisör, restaurang.
• Företagsnamn som innehåller ett vanligt efternamn godkänns i större utsträckning om det finns skillnad i förnamn, initial eller annan beståndsdel. Registrering av företagsnamn som innehåller egenartade (ovanliga) släktnamn kräver fortfarande försiktighet.

Helhetsbedömning

Det är viktigt att komma ihåg att det alltid är fråga om en helhetsbedömning där graden av känneteckenslikhet och branschlikhet ingår. Ju större känneteckenslikheten är desto mindre behöver branschlikheten vara för att kännetecknen ska kunna förväxlas. Det kan också finnas speciella omständigheter, som t.ex. geografisk närhet eller ovanlig verksamhet, som motiverar en bedömning som avviker från riktlinjerna.

Exempel

Tirxa Gun Johansson – Fastighetsservice Tirxa

Kommentar: Förväxling föreligger på grund av att företagsnamnen innehåller identiska fantasiord. Detta oberoende av olika tillägg i övrigt.

Swebia Computer – Swedia Consult

Kommentar: Företagsnamnen kan godkännas eftersom namnen innehåller fantasisord med vissa stavningsskillnader samt olika tillägg.

Restaurang Milano – Pizzeria Milano

Kommentar: Kan godkännas om geografisk åtskillnad finns.

Hanssons Åkeri – Hanssons Åkeri i Göteborg

Kommentar: Med vanligt efternamn och vanligt verksamhetsord räcker det med tillägg av ort, förnamn eller initial. Försiktighet om företagen ligger geografiskt nära varandra.

Vår målsättning är att under hösten 2009 erbjuda externt material med delar av de riktlinjer som verkets medarbetare följer i sin bedömning. Materialet kommer då att finnas på vår webbplats.

2009-06-02